|
| 1 | +# ABC126ToABC211Provider テスト追加計画 |
| 2 | + |
| 3 | +**作成日**: 2025-11-14 |
| 4 | + |
| 5 | +**対象ブランチ**: #2830 |
| 6 | + |
| 7 | +**優先度**: High |
| 8 | + |
| 9 | +--- |
| 10 | + |
| 11 | +## 参照ドキュメント |
| 12 | + |
| 13 | +テストの書き方・スタイルについては、以下を参照: |
| 14 | + |
| 15 | +📖 [`docs/dev-notes/2025-11-03/add_tests_for_contest_table_provider/plan.md`](../../2025-11-03/add_tests_for_contest_table_provider/plan.md) |
| 16 | + |
| 17 | +--- |
| 18 | + |
| 19 | +## 実装チェックリスト |
| 20 | + |
| 21 | +### 1. テスト設計 ✅ |
| 22 | + |
| 23 | +- [x] フィルタリングテスト(ABC126~211範囲内のみ抽出) |
| 24 | +- [x] コンテストタイプ判別テスト(ABC型のみ) |
| 25 | +- [x] メタデータ取得テスト |
| 26 | +- [x] ディスプレイ設定テスト |
| 27 | +- [x] ラウンドラベルフォーマットテスト |
| 28 | +- [x] エッジケーステスト(空入力など) |
| 29 | +- [x] 混合コンテストタイプ対応テスト |
| 30 | + |
| 31 | +### 2. モックデータ準備 |
| 32 | + |
| 33 | +- [x] `src/test/lib/utils/test_cases/contest_table_provider.ts` に ABC126~211 データを追加 |
| 34 | +- [x] ABC126, ABC150, ABC211 の 3 コンテストでサンプルデータを作成 |
| 35 | +- [x] task_table_index は A, B, C, D, E, F に対応 |
| 36 | + |
| 37 | +### 3. テスト実装 |
| 38 | + |
| 39 | +- [x] 既存テスト(`ABC212ToABC318Provider` など)を参考に記述 |
| 40 | +- [x] `ABC126ToABC211Provider` をテストファイルにインポート |
| 41 | +- [x] `describe.each()` に ABC126ToABC211Provider を追加(displayConfig 共通化) |
| 42 | + |
| 43 | +### 4. テスト リファクタリング |
| 44 | + |
| 45 | +- [x] `describe.each()` に ABC126ToABC211 を追加:displayConfig, label format, empty results テストを共通化 |
| 46 | +- [x] ABC126ToABC211 個別テストから重複テストを削除:5 個削除 → 4 個に削減 |
| 47 | + |
| 48 | +### 5. 実装後の検証 |
| 49 | + |
| 50 | +- [x] テスト実行: `pnpm test:unit src/test/lib/utils/contest_table_provider.test.ts` → **115 テスト全てパス** |
| 51 | +- [x] Lint チェック: `pnpm format` → **フォーマット完了** |
| 52 | +- [x] 全テスト合格確認 → **✅ PASS** |
| 53 | + |
| 54 | +--- |
| 55 | + |
| 56 | +## テスト仕様 |
| 57 | + |
| 58 | +### 対象プロバイダー |
| 59 | + |
| 60 | +`ABC126ToABC211Provider` |
| 61 | + |
| 62 | +### フィルタ範囲 |
| 63 | + |
| 64 | +- **最小**: ABC 126 |
| 65 | +- **最大**: ABC 211 |
| 66 | +- **対象数**: 86 コンテスト |
| 67 | + |
| 68 | +### 表示設定 |
| 69 | + |
| 70 | +| 項目 | 値 | |
| 71 | +| --------------------- | ------------------------------------------------------- | |
| 72 | +| `isShownHeader` | `true` | |
| 73 | +| `isShownRoundLabel` | `true` | |
| 74 | +| `roundLabelWidth` | `'xl:w-16'` | |
| 75 | +| `tableBodyCellsWidth` | `'w-1/2 xs:w-1/3 sm:w-1/4 md:w-1/5 lg:w-1/6 px-1 py-1'` | |
| 76 | +| `isShownTaskIndex` | `false` | |
| 77 | + |
| 78 | +--- |
| 79 | + |
| 80 | +## 実装結果・教訓 |
| 81 | + |
| 82 | +### ✅ 実装完了 |
| 83 | + |
| 84 | +**実施時間**: 約 5 分(リファクタリング含む) |
| 85 | + |
| 86 | +**実装内容**: |
| 87 | + |
| 88 | +1. モックデータ追加: ABC126, ABC150, ABC211 の 3 コンテスト分(9 タスク) |
| 89 | +2. `describe.each()` に ABC126ToABC211Provider を追加 |
| 90 | +3. ABC126ToABC211 個別テストから重複テストを削除(5→4) |
| 91 | +4. テストコード削減: 39 行削除、DRY 原則に従う |
| 92 | + |
| 93 | +### 📚 得られた教訓 |
| 94 | + |
| 95 | +1. **パラメータ化テストの活用**: `describe.each()` で同一構造のプロバイダーをシェアすることで、メンテナンス性向上とコード削減が実現。新規プロバイダー追加時は同じ表示設定を持つ場合、`describe.each()` への統合を検討すべき |
| 96 | + |
| 97 | +2. **テスト重複の排除**: 共通テスト(displayConfig, label format, empty results)と固有テスト(フィルタリング範囲)の分離により、テストの意図が明確化され、保守が容易に |
| 98 | + |
| 99 | +3. **プロバイダー設計の統一性**: ABC126~211 と ABC212~318 が同じ displayConfig を持つことは、プロバイダー実装の設計が一貫していることを示す。新規プロバイダー追加時は既存設計との整合性を確認することが重要 |
| 100 | + |
| 101 | +--- |
| 102 | + |
| 103 | +## 改善提案(実装完了)✅ |
| 104 | + |
| 105 | +### `describe.each()` パターンへの統合 |
| 106 | + |
| 107 | +**実施内容**: |
| 108 | + |
| 109 | +`ABC126ToABC211Provider` を `describe.each()` に追加し、displayConfig などの共通テストをシェア。 |
| 110 | + |
| 111 | +**変更内容**: |
| 112 | + |
| 113 | +```typescript |
| 114 | +// 追加されたパラメータ |
| 115 | +{ |
| 116 | + providerClass: ABC126ToABC211Provider, |
| 117 | + label: '126 to 211', |
| 118 | + displayConfig: { |
| 119 | + roundLabelWidth: 'xl:w-16', |
| 120 | + tableBodyCellsWidth: 'w-1/2 xs:w-1/3 sm:w-1/4 md:w-1/5 lg:w-1/6 px-1 py-1', |
| 121 | + }, |
| 122 | +}, |
| 123 | +``` |
| 124 | + |
| 125 | +**ABC126ToABC211 個別テストから削除**: |
| 126 | + |
| 127 | +- `test('expects to get correct display configuration', ...)` |
| 128 | +- `test('expects to format contest round label correctly', ...)` |
| 129 | +- `test('expects to handle empty task results', ...)` |
| 130 | +- `test('expects to generate correct table structure', ...)` |
| 131 | +- `test('expects to get contest round IDs correctly', ...)` |
| 132 | + |
| 133 | +**結果**: テストコード 39 行削減、テスト数 115(変わらず)、DRY 原則に従う構造へ改善 |
0 commit comments